Naujų branduolinių reaktorių Japonijoje galimybė vėl iškilo po to, kai „Kansai Electric Power“ („Kepco“) paskelbė nusprendusi atnaujinti po Fukušimos katastrofos 2011 m. sustabdytus tyrimus. Šis žingsnis žymi reikšmingą šalies energetikos politikos pokytį , kuriam didelę įtaką padarė gamtos išteklių trūkumas ir neatidėliotinas poreikis užtikrinti nacionalinį energetinį saugumą.
2011 m. kovo mėn. įvykusi Fukušimos avarija žymėjo lūžio tašką Japonijos branduolinės energetikos istorijoje, dėl kurios buvo masiškai uždaryti reaktorius ir sustabdyti vykdomi projektai. Tačiau neseniai „Kepco“ paskelbtame pareiškime pabrėžiama, kad branduolinė energija, kaip esminė energijos rūšių derinio dalis, ir toliau yra svarbi, ypač atsižvelgiant į ribotą iškastinio kuro prieinamumą ir spaudimą mažinti anglies dioksido išmetimą.
Grįžimas prie studijų Mihamos atominėje elektrinėje
Projektas, iš pradžių numatęs naujo branduolinio reaktoriaus, turinčio pakeisti pirmąjį Mihamos elektrinės bloką, statybą, buvo sustabdytas daugiau nei dešimtmetį. „Kepco“ pareiškė ketinanti atlikti savanoriškus tyrimus vietoje , kad nustatytų, ar teritorija atitinka griežtus geologinius, geomorfologinius ir reguliavimo kriterijus, nustatytus po Fukušimos avarijos.
Bendrovė pabrėžė, kad procesas apims aikštelės sąlygų analizę, seisminės rizikos vertinimą ir prisitaikymą prie naujų teisinių bei techninių reikalavimų. Tikslas – patikrinti įrenginio tinkamumą pagal pažangiausius saugos standartus , kurie dabar apima pažangių lengvojo vandens reaktorių kūrimą ir atitiktį atnaujintai reguliavimo politikai.
Japonijos energetikos kontekstas: tarp išteklių trūkumo ir atsinaujinimo poreikio
Japonija, kuri iki Fukušimos katastrofos eksploatavo 54 branduolinius reaktorius, šiuo metu veikia tik 14. Nuo 2009 m. šalyje nebuvo pastatyta jokių naujų reaktorių. „Kepco“ valdo septynis reaktorius, iš kurių penki yra vyresni nei 40 metų, todėl reikia skubiai modernizuoti ir išplėsti esamus pajėgumus, kad būtų patenkinti būsimi energijos poreikiai.
Sprendimas atnaujinti šiuos tyrimus kyla iš susirūpinimo dėl tvarumo ir stabilaus energijos tiekimo dabartinėmis aplinkybėmis. Bendrovė pakartoja, kad branduolinė energija turi atlikti pagrindinį vaidmenį Japonijos energetikos ateityje ne tik kaip elektros energijos šaltinis, bet ir kaip saugumo, ekonominio efektyvumo ir aplinkos apsaugos garantas, laikantis jos „Zero Carbon Vision“ strategijos.
Ekonominės pasekmės ir reakcijos sektoriuje
„Kepco“ pranešimas turėjo didelį poveikį finansų rinkoms. Bendrovės akcijų kaina Tokijo vertybinių popierių biržoje pakilo 3,55 % , o prekybos dienos metu pasiekė net 5 % padidėjimą. Šis teigiamas poveikis apėmė ir kitas Japonijos elektros energijos įmones, tokias kaip „Tokyo Electric Power Company“, „Hokkaido Electric Power“ ir „Chugoku Electric Power“, kurių akcijų kainos ženkliai išaugo.
Be akcijų rinkos šuolio, ši žinia vėl pakurstė diskusijas apie branduolinės energetikos vaidmenį Japonijoje ir būtinybę modernizuoti esamą infrastruktūrą. Dabartinis iššūkis – suderinti visuomenės saugumo poreikius su neatidėliotinu poreikiu užtikrinti elektros energijos tiekimą, atsižvelgiant į vis labiau ribotus gamtos išteklius.
Saugumo ir socialinio pripažinimo iššūkis
Projekto Mihamoje atnaujinimas bus vykdomas atidžiai prižiūrint reguliavimo institucijoms ir ypatingą dėmesį skiriant skaidrumui vietos gyventojų atžvilgiu. „Kepco“ pabrėžė, kaip svarbu informuoti gyventojus ir gauti jų paramą, atsižvelgiant į abejones, kilusias po Fukušimos krizės.
Vertinimo procese bus atsižvelgiama ne tik į techninius ir aplinkosauginius veiksnius, bet ir į socialinį poveikį bei visuomenės požiūrį į branduolinę energiją kaip į saugią ir perspektyvią alternatyvą. Jei tyrimai patvirtins statybos įgyvendinamumą, naujasis Mihamos reaktorius būtų pirmasis Japonijoje nuo 2011 m. avarijos, ir tai žymėtų naują skyrių nacionalinėje energetikos politikoje.
„Kepco“ iniciatyva atnaujinti naujo branduolinio reaktoriaus statybos Mihamoje tyrimus atspindi sudėtingą Japonijos energetikos situaciją ir poreikį ieškoti ilgalaikių sprendimų . Laukdama geologinių tyrimų rezultatų, šalis susiduria su iššūkiu, kaip savo būsimoje strategijoje suderinti saugumą, tvarumą ir socialinius lūkesčius.