Vėl atidaroma Garanos atominė elektrinė Tai tebėra prieštaringas klausimas, dėl to, ar tikslinga iš naujo suaktyvinti šią gamyklą, nuomonės skiriasi. Tuometinis Vyriausybės pirmininkas Mariano Rajoy pabrėžė, kad bet koks atnaujinimas garantuos maksimalias branduolinės saugos sąlygas, žinodami, kad branduolinė energija nėra laisva nuo galimos rizikos.
Vyriausybė į sprendimą dėl gamyklos grąžinimo į veiklą žiūrėjo atsargiai, klausytis visų dalyvaujančių grupių. Kongreso kontrolinės sesijos metu Baskų grupės atstovas Aitor Esteban išreiškė didelį susirūpinimą ir paprašė vykdomosios valdžios atsisakyti pratęsti objekto naudingo tarnavimo laiką. Estebano teigimu, elektrinė yra per sena ir kelia pavojų, kurio negalima ignoruoti, nes jos technologija yra pasenusi, o jos poveikis nacionalinei elektros gamybai yra minimalus.
Sąlygų atnaujinimas
El Branduolinės saugos taryba (CSN) buvo labai svarbus nustatant reikalavimus, kurie leistų anksčiau atidaryti Garoña. Konkrečiai, jame buvo nustatytos dvi pagrindinės sąlygos: pirmoji, įgyvendinimas svarbios investicijos gerinti infrastruktūrą, užtikrinančią, kad atominė elektrinė galėtų veikti pagal griežtus saugos standartus. Antra, periodiškai prižiūrėti gamyklos saugą reguliariai atliekant technines peržiūras.
Nepaisant techninių sumetimų, Vyriausybė dar kartą patvirtino savo įsipareigojimą prieš priimdama galutinį sprendimą išklausyti visas suinteresuotas šalis. Klausymai su politinėmis institucijomis ir energetikos ekspertais buvo proga aptarti įvairius aspektus ir, surinkusi nuomones, Vyriausybė toliau spręs dėl objekto ateities.
Visi dokumentai turi būti išnagrinėti
Galimybių studija dėl Garonjos atnaujinimo apima nuodugnią visų turimų dokumentų analizę, nes gamykla veikė beveik 30 metų. Analizė turėtų apimti saugos apžvalgas, atliktas per visą jūsų veiklą, ekonomines ataskaitas ir dabartinius aplinkos tyrimus.
Tokios avarijos kaip Fukušimoje ir Černobylyje Jie primena mums, kaip svarbu išlaikyti griežtą branduolinių objektų kontrolę. Spinduliuotė laikui bėgant gali turėti niokojančių ir ilgalaikių padarinių. Nepaisant dešimtmečių atstumo nuo Černobylio katastrofos, pasekmės vietos gyventojams vis dar akivaizdžios – apsigimimai ir ligos, atsirandančios dėl radiacijos poveikio.
Be to, buvo suabejota ekonominiu Garonos atidarymo perspektyvumu. Augalas Tai sudarė tik 0,4 % visos Ispanijoje įdiegtos galios, labai mažas procentas, kuris ženkliai nemažintų elektros kainos šalyje. Tai sukėlė daugiau klausimų, ar tikrai prasminga prisiimti riziką ir išlaidas, susijusias su atnaujinimu, ypač kai populiarėja kiti energijos šaltiniai, pavyzdžiui, atsinaujinantys energijos šaltiniai.
Argumentai už ir prieš atnaujinimą
Debatai dėl Garonjos atnaujinimo vis dar gyvi, ir norint išspręsti šį klausimą, reikia atsižvelgti į daugybę veiksnių. Viena vertus, tie, kurie pasisako už atnaujinimą, tai teigia Garoña galėtų pasiūlyti saugų ir stabilų energijos šaltinį, ypač atsižvelgiant į tai, kad dėl tarptautinių konfliktų sukelta energetikos krizė suvaldė elektros kainą.
Atnaujinimo šalininkai teigia, kad nors investicijos reikalingos nemažos, dalį infrastruktūros būtų galima panaudoti ir taip sumažinti išlaidas. Be to, jie nurodo, kad kitose Europos šalyse, pvz Šveicarija arba Belgija, pailgėjo atominių elektrinių naudingo tarnavimo laikas. Žinoma, daugeliui šių projektų reikėjo technologinių atnaujinimų ir saugumo sustiprinimo, kad jie toliau veiktų saugiai.
Kita vertus, tie, kurie nepritaria Garonos atnaujinimui, mano, kad gamykla yra pasenusi. Nuo 2012 m Augalų infrastruktūra ir toliau blogėjo. Nuo pagrindinių sistemų atjungimo praėjo daugiau nei penkeri metai, todėl šiandien, pasak jai priklausančios bendrovės „Nuclenor“ ekspertų, Iš naujo atidaryti nebūtų ekonomiškai naudinga.
Pagrindinis argumentas prieš Garonjos atnaujinimą yra susijęs su didelės adaptacijos išlaidos Ką reikštų vėl pradėti? Įrenginys buvo išmontuojamas, todėl norint užtikrinti jos saugumą, reikės gauti leidimą, panašų į naujos gamyklos leidimą. Šis procesas ne tik brangiai kainuotų, bet ir užtruktų, o tai galėtų apsunkinti integraciją į besikeičiančią energetikos sistemą su naujomis technologijomis.
Gamyklos eksploatavimo nutraukimas
Procesas Garonjos atominės elektrinės išmontavimas jau prasidėjo, už kurią atsakinga Nacionalinė radioaktyviųjų atliekų įmonė (ENRESA), Nuclenor perleidus nuosavybės teisę. Išmontavimas yra ilgas ir subtilus procesas, kurį reikia atlikti labai atsargiai, kad būtų išvengta radioaktyviosios taršos pavojaus.
Pirmasis etapas apėmė panaudoto kuro apkrova konteineriuose, specialiai sukurtuose saugiam saugojimui. Per artimiausius kelerius metus tikimasi užbaigti visų veikiančių elektrinės dalių atjungimo procesą, taip pat paties reaktoriaus išmontavimą, kurį planuojama baigti 2032 m.
Pagal Branduolinės saugos taryba, norint išmontuoti tokių charakteristikų gamyklą, reikia laikytis griežtų taisyklių, užtikrinančių, kad jokia radioaktyvioji medžiaga nepaliktų laisva. Viso proceso metu taip pat bus atliekami periodiniai patikrinimai, siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi visų taisyklių.
Garonjos atominės elektrinės atidarymas yra prieštaringas klausimas, kurio perspektyvos skiriasi. Nors vieni tai vertina kaip galimą energetikos krizių sprendimą ir galimybę pasinaudoti esama infrastruktūra, kiti mano, kad jos atnaujinimo kaina yra per didelė tiek ekonomiškai, tiek saugumo požiūriu.