Miškų naikinimas yra viena iš pagrindinių aplinkosaugos problemų, darančių didelę įtaką pasaulio klimato pusiausvyrai. Jo poveikis yra tiesioginis: jis prisideda prie šiltnamio efekto stiprėjimo, kuris savo ruožtu sukelia nuolatinį vidutinės planetos temperatūros kilimą. Viena iš labiausiai šio reiškinio paveiktų sričių yra Amazonė, žinoma kaip planetos plaučiai dėl savo gebėjimo absorbuoti milžiniškus CO2 kiekius fotosintezės būdu. Tačiau šiai svarbiai funkcijai didelę grėsmę kelia miškų naikinimas – problema, kuri, nepaisant tam tikros pažangos, tebėra opi.
Bonos klimato kaitos konferencijoje (COP23) buvo diskutuojama apie miškų kirtimo Amazonės saugomose teritorijose pasekmes ir priemones, kurių galima imtis siekiant sušvelninti jo poveikį. Šiame straipsnyje nagrinėjame, kaip Amazonę paveikė beatodairiškas miškų kirtimas, kokių veiksmų imamasi siekiant sumažinti miškų kirtimą ir galimas ateities scenarijus.
Miško kirtimo mažinimas

Nepaisant nerimą keliančių istorinių rodiklių, naujausi tyrimai rodo teigiamą tendenciją. COP23 susitikimų metu buvo atskleista, kad 2023 m. liepos mėn. miškų naikinimo tempas Amazonijoje sumažėjo 28 %, palyginti su tuo pačiu laikotarpiu praėjusiais metais. Be to, remiantis Amazonės miškų naikinimo palydovinės stebėsenos programos (Prodes) duomenimis, tai buvo antras mažiausias rodiklis nuo 1997 m.
Veiksmingesnių veiksmų planų įgyvendinimas buvo labai svarbus siekiant šio mažinimo. Nuo 2004 m., kai buvo pradėtas įgyvendinti Legalaus Amazonės miškų naikinimo prevencijos ir kovos su juo veiksmų planas , miškų naikinimas sumažėjo 76 %. Šis planas apima bendras pastangas palydovinio stebėjimo, aplinkosaugos teisės aktų ir tarptautinių susitarimų srityse, siekiant sumažinti netyčinį miškų kirtimą.
Be to, Brazilijos vyriausybė , vadovaujama prezidento Lulos da Silvos, 2023 m. pirmąjį pusmetį užfiksavo istoriškai didelį 50 % miškų naikinimo sumažėjimą, palyginti su ankstesniais metais. Pasak Brazilijos nacionalinio kosmoso tyrimų instituto (INPE), tai vienas didžiausių sumažėjimų per pastarąjį dešimtmetį.
Veiksmai poveikiui sumažinti
Raktas į miškų naikinimo poveikio Amazonijoje mažinimą slypi žaliosios ekonomikos , kuri skatintų tvarią praktiką, vystyme. Šiuo atžvilgiu kelios Europos šalys pasirašė finansinio bendradarbiavimo susitarimus, skirtus paremti šios svarbios ekosistemos išsaugojimą. Pavyzdžiui, Jungtinė Karalystė skyrė 70 mln. eurų miškų išsaugojimo programoms, o Vokietija – 61 mln. eurų Amazonės fondui papildyti.
Šiomis investicijomis siekiama skatinti miškų atkūrimą, tausų gamtos išteklių naudojimą ir kovą su neteisėta medienos ruoša. Tačiau, nepaisant pažangos, dar daug reikia nuveikti, nes tokie veiksniai kaip ekstensyvi gyvulininkystė, žemės ūkio plėtra ir prekyba mediena ir toliau skatina miškų naikinimą.

Brazilijoje Lulos administracija sugriežtino aplinkosaugos reglamentus ir sustiprino tokias institucijas kaip IBAMA , kuri atlieka gyvybiškai svarbų vaidmenį stebint ir vertinant pažeidžiamas zonas. Šios priemonės pradeda duoti vaisių, ką rodo 45,7 % sumažėjęs miškų naikinimas Brazilijos Amazonėje per pastaruosius metus.
Vis dėlto išlieka tam tikrų iššūkių: 2024 m. liepos mėn. pastebėtas padidėjęs miškų plotų naikinimas – 33 % daugiau, palyginti su tuo pačiu 2023 m. laikotarpiu. Tai rodo, kad nors dedamos pastangos, sezoniniai svyravimai ir išoriniai veiksniai, tokie kaip intensyvi sausra, susijusi su El Niño reiškiniu , ir toliau daro įtaką Amazonei.
Saugomų teritorijų ir vietinių teritorijų vaidmuo
Saugomos teritorijos ir vietinių gyventojų teritorijos pasirodė esančios veiksmingos kliūtys prieš miškų kirtimą. Amazonės gamtos apsaugos vienetuose miškų naikinimas pernai sumažėjo 67 %, o vietinių gyventojų teritorijose – 50 %, nes vietos gyventojai vykdė griežtą stebėseną ir vykdė vyriausybės politiką.
Be to, Kolumbijoje smarkiai sumažėjo miškų kirtimo lygis Amazonijos regione. Vyriausybės duomenimis, 2023 m. miškų kirtimas sumažėjo 38 % , palyginti su 2022 m., ir buvo išsaugota daugiau nei 26 900 hektarų atogrąžų miškų. Šis sumažėjimas tapo įmanomas įgyvendinant Nacionalinį plėtros planą ir taikant paskatas vietos bendruomenėms, įsipareigojusioms saugoti miškus.

Šiuo atžvilgiu programa „ Conservation Pays“ buvo esminė priemonė, skatinanti bendruomenes aktyviai dalyvauti Amazonės išsaugojime. Daugiau nei 2,000 šeimų Kolumbijos Amazonėje gavo finansinę paskatą laikytis miškų apsaugos pastangų.
Kita vertus, Peru ir Ekvadore pasirašyti tarptautiniai susitarimai dėl Amazonės sienų apsaugos, kuriais siekiama koordinuoti pastangas kovojant su miškų naikinimu regioniniu lygmeniu.
Gyvulininkystės ir žemės ūkio poveikis
Ekstensyvi gyvulininkystė ir toliau yra viena iš pagrindinių Amazonės miškų naikinimo veiksnių. „Greenpeace“ duomenimis, 80% miškų naikinimo Amazonės baseine yra susiję su gyvulininkyste. Taip yra dėl žolynų plėtimosi, todėl reikia masiškai kirsti medžius.
Be to, komercinis žemės ūkis, ypač sojų ir palmių auginimas, taip pat labai prisideda prie miškų naikinimo. Pasaulinė šių produktų paklausa paskatino žemės ūkio paskirties žemės plėtrą, o tai neišvengiamai daro įtaką Amazonės ekosistemoms.
Siekiant tai spręsti, skatinami tokie sprendimai kaip tvarus žemės ūkis , kuriuo siekiama kuo labiau sumažinti miškų žemės naudojimą ir skatinti efektyvų išteklių naudojimą. Taip pat populiarėja iniciatyvos dėl produktų, kurių gamyba nesukelia miškų naikinimo, sertifikavimo, kurios suteikia galimybę sumažinti šį poveikį.
Brazilija savo ruožtu įgyvendino griežtesnius reglamentus, skatinančius nualintų vietovių miškų atkūrimą ir siekiančias apriboti žemės ūkio plėtrą.
Ateities išsaugojimo perspektyvos
Nepaisant tarptautinės pažangos ir pastangų, Amazonės ateitis tebėra neaiški. Miškų naikinimas gali pasiekti lūžio tašką , kai ekosistema nebegalės atsinaujinti ir pavirs savana. Siekiant išvengti šio scenarijaus, Amazonės šalys turi toliau intensyvinti pastangas mažinti miškų naikinimo mastą.
Optimistiškiausias ilgalaikis scenarijus numato Amazonę, apsaugotą tarptautiniu bendradarbiavimu, griežtos politikos taikymu ir aktyviu vietos bendruomenių dalyvavimu. Tačiau tam reikia ne tik politinės valios, bet ir investicijų į tvarius projektus bei įsipareigojimo mažinti pasaulinę produktų, turinčių įtakos Amazonės ekosistemoms, paklausą.
Kai bus imtasi griežtesnių priemonių, kiekviena Amazonės išsaugojimo srityje dalyvaujanti šalis turės susidurti su iššūkiais, būdingais jų politiniam ir ekonominiam kontekstui. Miškų naikinimas yra ne tik aplinkos problema, bet ir valdymo, socialinio teisingumo ir ekonomikos problema.
Šių trapių žaliųjų plaučių išsaugojimas tebėra esminis pasaulinio klimato stabilumo veiksnys. Bendradarbiavimo politika, tarptautinės investicijos ir tvarios iniciatyvos ir ateinančiais metais bus labai svarbios siekiant užtikrinti mūsų vertingiausių gamtos išteklių apsaugą.